根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县交通运输局的金沙县组组通公路安全生命防护工程(入场登记号:E52052320230004TQ)投资项目统一代码:2023-520523-E49-A01-3336已于2023年10月16日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
**中标候选人:贵州步行者建筑工程有限公司
中标候选人资质:公路工程施工总承包叁级及以上资质
投标报价:6837356.63元
综合得分: 86.85
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:120日历天
项目负责人:林元志
项目负责人资格:公路工程专业一级注册建造师
注册编号:贵1442013201528543
第二中标候选人:金沙县荣泰道路维护有限公司
中标候选人资质:公路工程施工总承包叁级及以上资质
投标报价:6835005.38元
综合得分: 81.13
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:120日历天
项目负责人:张冀
项目负责人资格:市政公用工程专业二级注册建造师
注册编号:522426198712116550
第三中标候选人:贵州中安建建筑工程有限公司
中标候选人资质:公路工程施工总承包叁级及以上资质
投标报价:6839900.25元
综合得分: 78.7
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:120日历天
项目负责人:吴雅齐
项目负责人资格:市政公用工程专业二级注册建造师
注册编号:252153677
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年10月17日至2023年10月19日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县交通运输局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州步行者建筑工程有限公司 |
2 | 贵州中安建建筑工程有限公司 |
3 | 金沙县荣泰道路维护有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州中安建建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.文明施工措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.2 | 3.2 | 3.2 |
2.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) | 4.1 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 3.2 | |
3.质量保证措施(0分-7分) | 4 | 4.3 | 4.5 | 4.5 | 4.6 | |
4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.1 | 3.2 | 3.3 | 3.2 | 3.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 4 | 3.4 | 3 | 3.3 | 3.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-5分) | 4.2 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3.3 | |
7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4.6 | 3.2 | 3.1 | 3.3 | 3.2 | |
8.施工安全措施(0分-8分) | 5.9 | 4.5 | 5 | 5 | 5.2 | |
商
务 | 1.扣分因素(-4分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目人员配备(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
*终得分 | 78.7 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的*终得分。 |
投标单位名称 | 金沙县荣泰道路维护有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.文明施工措施(0分-5分) | 4.1 | 3.2 | 3 | 3.4 | 3.2 |
2.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) | 4.2 | 3.2 | 3.5 | 3.4 | 3.3 | |
3.质量保证措施(0分-7分) | 4.3 | 4.1 | 4.6 | 4.6 | 4.5 | |
4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.2 | 3.3 | 3.2 | 3.3 | 3.3 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 4.1 | 3.3 | 3.2 | 3.4 | 3.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-5分) | 4.3 | 1.5 | 3.3 | 3.4 | 3.3 | |
7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4.6 | 3.2 | 3 | 3.3 | 3.3 | |
8.施工安全措施(0分-8分) | 5.9 | 4.4 | 5 | 5.1 | 5.3 | |
商
务 | 1.扣分因素(-4分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目人员配备(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
*终得分 | 81.13 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的*终得分。 |
投标单位名称 | 贵州步行者建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.文明施工措施(0分-5分) | 4.6 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 3.5 |
2.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) | 4.6 | 3.5 | 3.2 | 3.6 | 3.4 | |
3.质量保证措施(0分-7分) | 5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 5 | |
4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 4.6 | 3.6 | 3 | 3.6 | 3.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-5分) | 4.6 | 4 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | |
7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4.6 | 3.4 | 3 | 3.6 | 3.5 | |
8.施工安全措施(0分-8分) | 5.9 | 4.9 | 5.5 | 5.6 | 5.6 | |
商
务 | 1.扣分因素(-4分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目人员配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
*终得分 | 86.85 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的*终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州步行者建筑工程有限公司 | 45 | 31.85 | 10 | 86.85 | 6837356.63 | 1 | |
金沙县荣泰道路维护有限公司 | 44.97 | 30.16 | 6 | 81.13 | 6835005.38 | 2 | |
贵州中安建建筑工程有限公司 | 44.96 | 29.74 | 4 | 78.7 | 6839900.25 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的*终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:金沙县交通运输局
地 址:金沙县东南环线
联系人:陈顺
2.代理机构信息
名 称:贵州大昱建设项目咨询服务有限公司
地 址:金沙县鼓场街道东南环线老车站内
联系人:熊工
文件预览:
评审公示.pdf
金沙县组组通公路安全生命防护工程-中标候选人公示.pdf